La situation
-
Crowther, T., Glick, H., Covey, K. et al. Mapping tree density at a global scale. Nature 525, 201–205 (2015). https://doi.org/10.1038/nature14967
-
IPBES (2019), Global assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, Brond.zio, E. S.,Settele, J., D.az, S., Ngo, H. T. (eds). IPBES secretariat, Bonn, Germany. 1144 pages. ISBN: 978-3-947851-20-1 Lien vers rapport
-
WWF (2022) Living Planet Report 2022 – Building a naturepositive society. Almond, R.E.A., Grooten, M., Juffe Bignoli, D. & Petersen, T. (Eds). WWF, Gland, Switzerland - Lien vers rapport
En ce moment, les espèces disparaissent à un rythme 1000 à 10 000 fois plus élevé que le rythme d'extinction naturel.
Une situation qu'une part grandissante de la communauté scientifique qualifie comme la 6e extinction de masse de la planète Terre.
Les limites planétaires, cadre scientifique élaboré par le Stockholm resilience center, défini les seuils environnementaux que l'humanité ne doit pas dépasser pour éviter des perturbations catastrophiques des écosystèmes et du climat terrestre.
Sur les 9 limites 6 ont déjà été franchies.
Ces limites planétaires représentent les piliers de l'habitabilité de la planète.
En suivant la trajectoire actuelle (décisions, extraction des ressources, destructions des habitats, pollution), les conditions qui permettent la vie riche et diversifiée sur terre sont en train de disparaître.
Voir la mise à jour de la situation sur les limites planétaires (août 2024).
En effet, le dernier rapport du GIEC formule que la situation met en péril:
1. le bien-être de l'humanité,
2. les conditions qui permettent la vie sur la planète,
3. les choix que nous prendrons cette décennie auront un impact pour les prochains millénaires.
En ce sens, un nombre croissant de scientifiques appelle la situation une "urgence tous azimuts.
Plus de 15 000 scientifiques ont signé un manifeste (Version française) pour donner l'heure juste par rapport à la gravité de la situation.
Il s'agit du 3e appel de la communauté depuis le premier dans le début des années 1990. Ils implorent maintenant la population à devenir des activistes et une proportion croissante le font eux-mêmes.
Cette tendance se reflète dans la littérature scientifique, où l'usage du terme "urgence climatique" prends son envol ces dernières années.
Osaka, S. (2023, octobre 30). Why many scientists are now saying climate change is an all-out ‘emergency’. Washington Post. https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2023/10/30/climate-emergency-scientists-declaration/
Finalement, selon le World Economic Forum, il y a consensus au sein de la variété des acteurs de la société interrogés que les risques reliés au dépassement des limites planétaires d'ici 10 ans sont les plus importants.
Global Risks Report 2024 | World Economic Forum. (2024, April 16). World Economic Forum. https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/
Dit brièvement:
L'habitabilité de la terre est en jeu au cours des prochaines années
La situation est le plus urgent et important défi qu'a fait face l'humanité.
Les causes
Selon le dernier rapport du GIEC sur l'atténuation (IPCC, AR6, WIII, 2022) & le rapport de IPBES sur la biodiversité (IPBES, 2019), dans le contexte de l'occident et du Québec, la cause est principalement une profonde crise politique.
IPCC, AR6, WGIII, Chapitre 1 sections 1.4.5 (p.170/183)
La politique est l'activité par laquelle des individus et des groupes au sein d'une société participent à la gouvernance collective, s'organisent, débattent, dialoguent, influencent et prennent des décisions concernant la distribution des ressources, la création de normes et de lois, et la définition des objectifs communs.
Cette activité implique la gestion des conflits et des intérêts divergents par des compromis et des négociations, l'exercice et la contestation du pouvoir et de l'autorité, ainsi que la construction et la transformation des institutions et des structures sociales.
La politique est aussi l'arène où se jouent les rapports de forces, se façonnent les identités collectives et se forge le destin commun, souvent en réponse aux défis et aux opportunités que rencontrent les sociétés.
L'intérêt de la population et de l'ensemble du vivant à long terme n'est pas suffisamment exprimé/considéré face aux intérêts court termes divergents d'autres acteurs dans l'équilibre du pouvoir.
Aperçu des principaux facteurs culturels aggravants la situation écologique
Inspiré de Lefèvre Thierry. (2016). Sortir de l'impasse qu'est-ce qui freine la transition écologique? Éditions MultiMondes.
La société étant présentement dans un système socio-technique où les rapports de force sont dominés par les acteurs financiers et productivistes.
Un système socio-technique est constitué d'un ensemble de liens (économiques, culturels, sociaux) entre différents acteurs formant une toile d'acteurs.
Cet ensemble d'acteurs adoptent des stratégies économiques et techniques cohérentes entre elles pour soutenir un objectif commun, donnant au système une grande stabilité devant l'action d'une minorité d'acteurs qui voudrait diverger de l'objectif du système.
L'objectif central de ce système est la croissance économique
Cette croissance est directement corrélée avec les émissions de gaz à effet de serre et autres activités (prélèvements, destruction des habitats, pollution).
Pour en savoir plus: l'équation de Kaya expliquée
Ce qui explique (grossièrement) pourquoi il y a une résistance de ces acteurs à toute mesure significative venant réduire les émissions et protéger les écosystèmes.
Sciences Po. (2019, August 30). Leçon inaugurale de Jean-Marc Jancovici - rentrée 2019 campus de Paris [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=h9SuWi_mtCM
Nous pourrions également avancer que nous avons un problème d'imagination pour définir une nouvelle vision du monde différente de l'actuelle.
Une vision d'un monde viable et désirable pour notre avenir commun.
Il ne suffit pas de vouloir se débarrasser de ce qui ne fonctionne plus, mais de créer le monde que nous voulons, dans lequel nous pouvons envisager l'avenir.
Autrement dit, qu'il faut faire le premier pas et nous poser sérieusement la question:
Que voulons nous vraiment?
Quelle est l'amplitude du changement requis?
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (IPCC, AR6, WIII) affirme que:
-
nous avons besoin d'un profond changement systémique des sociétés;
-
que ce changement est possible avec les solutions techniques déjà existantes.
La nature du changement requis étant ainsi par définition politique et systémique pour passer d'un système ayant pour but la croissance économique à un système dont l'objectif est le bien être humain à l'intérieur des limites planétaires.
Pour aller plus en profondeur: Arthur Keller - Sommet européen Climate chance europe 2024